Comprendre et évaluer les impacts
Pour évaluer la vulnérabilité des infrastructures d’eau, d’égouts, d’eaux pluviales et de routes de la ville de Faro, l’équipe d’évaluation de WSP a identifié les paramètres suivants relatifs aux infrastructures et au climat : température (moyenne annuelle et par saison), précipitations (y compris les précipitations estivales, les fortes précipitations et la neige), gel et événements cumulatifs. Les tendances de ces paramètres climatiques ont été étudiées à l’aide de données modélisées provenant des modèles à échelle réduite du Pacific Climate Impacts Consortium (PCIC), fournies par l’Atlas climatique du Canada, et complétées par une analyse documentaire. Les modèles à échelle réduite ont été dérivés de 12 modèles climatiques mondiaux CMIP5. Le RCP8.5 a été choisi pour cette étude afin de représenter au mieux l’exposition dans le pire des cas, le scénario du statu quo. Les estimations des futures précipitations quotidiennes maximales ont été calculées à l’aide de l’outil IDF_CC mis au point à l’université Western. L’analyse des changements climatiques ont portés sur les horizons 2040 et 2070, sur la base des informations fournies dans le plan directeur des infrastructures de la ville de Faro – 20 ans (2040) pour les routes, les ponceaux et les fossés de drainage et 50 ans (2070) pour les infrastructures souterraines, sur la base de la durée de vie standard des composants de l’infrastructure.
Les données historiques ont été obtenues à partir des données de la station climatique normale d’Environnement Canada recueillies entre 1981 et 2010 à la station de surveillance météorologique de l’aéroport de Faro et ont été examinées pour développer une compréhension du climat sur des périodes de 30 ans afin de comprendre les conditions moyennes et les événements extrêmes.
Au début du projet, il a été déterminé que la capacité de la ville était insuffisante pour organiser un atelier. Au lieu de cela, des questions ont été envoyées au personnel opérationnel afin qu’il partage ses réflexions sur les événements météorologiques précédemment vécus et ses observations sur l’évaluation. L’équipe d’évaluation s’est sentie à l’aise en adoptant cette approche, car de nombreux experts impliqués avaient déjà effectué des visites sur le terrain et travaillé à Faro. Parmi les exemples de commentaires reçus, on peut citer des chutes de neige moins importantes au cours de l’hiver 2018/2019 et aucun changement observé dans les cycles de gel et de dégel. Dans l’ensemble, le retour d’information a permis d’identifier les tendances climatiques potentielles et de déterminer les domaines devant faire l’objet d’une enquête plus approfondie.
Les résultats des projections des changements climatiques, comparés aux données historiques modélisées, ont montré une augmentation prévue de la température annuelle moyenne, des précipitations plus fortes et plus intenses, une diminution des épisodes de gel et le dégel du pergélisol, ce qui accroît la vulnérabilité des infrastructures de la ville à la défaillance ou à la perte de fonction. Par exemple, avec le dégel du pergélisol, le tassement pourrait avoir un impact sur les infrastructures souterraines conçues pour s’écouler par gravité (comme les égouts sanitaires et pluviaux) et les changements de pente pourraient provoquer des affaissements et des blocages. Pour les services d’eau, des fissures et des ruptures pourraient se produire et avoir des répercussions sur la qualité de l’eau. Tout comme le dégel du pergélisol, les fortes pluies et les changements dans les régimes pluviométriques pourraient entraîner des affouillements et de l’érosion.
La prise en compte du pergélisol est une caractéristique unique des évaluations de la résilience climatique menées dans le nord du Canada. Une fois l’évaluation terminée, d’autres sondages ont été effectués dans la ville et n’ont révélé aucune présence de pergélisol. Ces résultats ont été une chance, car l’absence de pergélisol a considérablement réduit la vulnérabilité des systèmes d’infrastructure aux changements climatiques. Néanmoins, d’autres évaluations dans les régions à pergélisol ne doivent pas négliger ces facteurs de vulnérabilité.